▒▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▓
                         ▒    ╔╗╔╗╔╗╔╗╔╦╗╗╔╔╗╔╗╔╗    ▓
                         ▒ THE║ ╠╡╠ ╠╣ ║ ║║╠╡╠ ╚╗ 07 ▓
                         ▒    ╚╝╩└╚╝╝╚ ╩ ╚╝╩└╚╝╚╝    ▓
                         ▒▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▓

═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
-------------------------------------------------------------------------------

 PART1. Касперский.


        Сей текст навеян одной книжечкой господина Касперского, не помню, как
там его по батюшке (лучше, конечно, по матушке). Книжечка такая толстенькая,
называется "Компьютерные вирусы - что это такое и как с ними бороться".
О ламерстве книжки говорит да хотя бы надпись на обложке: "Запрещена к продаже
детям до 14 лет и хакерам-вирусописателям". Да-да так там и было написано.
К сожалению, сейчас сей книжечки у меня нету (растерзал), поэтому других цитат
не будет.
        Ну а теперь собственно письмо...


     Здоровия вам, свет наш, солнышко, господин Евгений Великий, яко княже
 Касперский. Пишут вам казаки Донской губернии, С ПРИВЕТОМ.
     Прочитали плод трудов ваших, свет очей наших, книгу вашу мудрыю...
 И охуели.
     Не поминайте лОхом!


 Что же вызвало подобный бред? Ну а сами подумайте. Ведь и так понятно. Но
 некоторые маразмы все-ж стоит упомянуть.

 Единственное хорошее место в "книге" - это определение вируса (ну хоть не
 Хижняк, и то хорошо). И еще ссылка на доказательство о невозможности
 существования универсального антивируса. И все.

     Например он пытается описать наиболее известные вирусные технологии
(и сожалеет о том, что его опусы "попадут в руки вирусописателям"). Там даже
 на асме кусок был - как пример полиморфности. Прикол в том, что кусок этот не
 работает. То есть там есть одна плюгавая ошибочка. Скорее всего умышленная.
 Ну а я вот что скажу - товарищ Е.К., если человек способен написать
 полиморфик, то уж ошибку-то он ту исправит. И, кстати, спасибо за идею. |o)
     Я уж не говорю о самодовольно-напыщенном стиле изложения и прочей подобной
 хуйне. На ламера это. Хотя ладно, обосрать ведь кого угодно можно...
     Однако 3/4 книги занимает вирлист :))))) Дядя Женя! А ведь вы так и не
 узнали, РАДИ ЧЕГО же люди это делают!



 PART2. Вирмейкеры.


    "Несколько слов хочется сказать..." Да. Во-первых, есть такой товариСЧЩ
 DUKE. Эт который Duke/SMF. Если вы не знаете, так SMF - это у них группа
"хакеров-крякеров-вирмейкеров-кодеров" (вот рай для мультигрупперов! еще
 хоть не "квакеров"...), а сам Duke называет себя вирмейкером, так как написал
 множество уебищ на пасе и бате...............
     Может я напиздил. Безусловно, и у них есть неплохие люди и приемлемые
 идеи. В связи с этим вопросом, прошу кого-нибудь дать мне e-mail SMF
(искать влом). Вообще у меня было "smf88@что-то.там", но потом этот адресок
 накрылся чем-то очень нехорошим. Заранее приношу извинения :)))))))))

     Во-вторых, z0mbie. Вот уж кого я обсирать не собираюсь. Да и незачем.
 Раскрою страшную тайну - z0mbie обладает действительно высоким уровнем
 знаний и умений. Также смотри его статью. Тем более, что я ее срипил, так
 что предлагаю ему высказать свое мнение.

     SSR. Я, конечно, понимаю - вирусы мощные, но зачем-же в ФИДО ламеров
 пугать? Пожалел бы их, что-ли. Ведь война идет не между вирмейкерами и
 юзерами, а между вирмейкерами и антивирусниками! Хоть и на юзерских машинах :)
 Поэтому было бы очень бестактно "сдаться" путем привезения вышеупомянутым
 нового боевого творения. А Milene Farmer это ничего... страшного.



 PART3. Вирусы.


     Надо также поведать о сегодняшней ситуации. Например, эффективность
 технологий. Возможно даже и незачем изучать операции с SFT, так как в
 виндах она недоступна (хотя говорят и есть)....... ЛЮДИ! Изучайте винду!
     Самое главное - не допускать подобных мыслей: "DOS щас знать незачем,
 а в винде я не разбираюсь, пойду лучше GIFы смотреть".

                                  Н Е Т !

     Во-первых, работу под DOS знать надо. А во-вторых - кем же вы тогда
 окажетесь? Поверьте - винда вовсе не такая страшная, это только юзеров
 пугать надо: "объектно-ориентированное программирование на ассемблере
 под виндовс!". И страшную рожу сделать. Тем более vx-программирование
 и не объектно-ориентированное никакое.
     Я не судья. Но я рассказываю собственные планы. Так что дело ваше.
 Относительно win32 программирования, так для создания функционирующего
 вируса необходимо применять следующие знания.

           1. Собственно операции с файлами с помощью API
           2. Как поместить код вируса в .data и писать его в файл
           3. Как добавить вирусный код в структуру PE-файла
           4. Самое главное - как вызывать API, если система не
              настроила их адреса в вирусном коде.

     Обо всем этом и кое-чем еще обязательно будет в выпуске N8. Также
 ищи там, (или не там) общие (мультисистемные) вирусные технологии:
 шифровка, полиморфность...
     Grezzz to Duke/SMF

 И помните:

          IF YOU WANT TO FUCK CO CMAKOM, CTABb YOUR WOMAN ONLY PAKOM!


 Make love, not war! Only safe sex, use condoms! FUCK'EM ALL!!!!!!

							/Jarod
							[email protected]




fake diploma