|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Совершенно недавно для меня возник вопрос: "Что такое анархия?" Дословный перевод не помогает ответить на этот вопрос. Я посетил около полутора десятков "анархистских" сайтов, но везде говорилось об анархии, как об отсутствии власти. Поразмыслив над прочитанным, я понял, что совершенно не согласен с авторами этих сайтов. Отсутствие официальной власти не значит отсутствие власти вообще. В итоге каждый из нас получит "свободу", навязанную силой. Но ведь нельзя принудить человека жить свободно. Можно ему показать путь к освобождению, но пройти его за другого человека нельзя. Подумай хорошенько над этим, и ты поймешь, что сейчас имеешь гораздо больше свободы, чем имел бы в том случае.
Что же такое свобода? Многие отождествляют свободу с независимостью. Я считаю, что это неправильно. Человек может быть свободным, но не быть независимым. Независимым человеком в обществе стать вообще невозможно. Летим на Луну, Марс или уничтожаем все остальное человечество и получаем независимость. И кому нужно такое приобретение, за которое расплачиваешься вечными скитаниями и одиночеством? Я считаю, что свобода - разрешение человеку делать все, что он захочет. Мы объявляем всех людей свободными и равными, даем им право на реализацию своих желаний. Начнутся беспредел и массовые убийства? И да и нет. Т.к. мало кто хочет погибать по собственной воле, тогда убийство - нарушение свободы человека, ставшего жертвой. Именно поэтому свобода немыслима без тех, кто ее охраняет. Мы получаем первое приближение власти. При дальнейших размышлениях мы придем к созданию армии и спецслужб... В итоге мы получим современное государство. Но почему строя идеальную модель мы приходим к реальному (и далеко не идеальному) государству? Этот парадокс возникает из-за того, что мы не рассматривали взаимоотношения между людьми. Научим человека уважать чужую свободу, и все разрешится. Но человек слишком быстро забывает правила, когда нет присмотра со стороны, поэтому обойтись без силовых структур не удастся. В свою очередь, эти структуры должны уважать право каждого на личную жизнь. Как они будут добывать сведения для себя, нам не важно. Главное, чтобы они не пользовались средствами видео- и аудионаблюдения, не перехватывали трафик, не читали почту из "превентивных" соображений. Нарушать свободу гражданина можно только если он неоднократно нарушил свободу другого или поставил под угрозу само существование свободы.
Немного странно, правда? Но зато в этой модели каждый человек имеет монопольную власть над самим собой. Твори историю, свою историю. Меняй этот мир под себя, ведь он пытается то же самое сделать с собой. Не позволяй хвосту вилять собакой. И помни: с хорошими людьми по-хорошему, с плохими - как того они заслуживают.
"Война - это мир.
Свобода - это рабство.
Незнание - сила."
Дж. Оруэлл
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
