_|_| _|_|         _|  _|     _|
_|     _|  _|     _|_|_|_|_| _|_|
_| ODE _|_|         _|  _|     _|
_|     _| UMP     _|_|_|_|_|   _|
    _|_| _|           _|  _|   _|_|_|

=========Begin of WeekEnd Shit===========

====================
Br:
====================
   Здорово. Ну и жопа эта Delphi ASP. По нормальному скомпилить проект не может. Всё время 
выдаёт ошибку. Я долго и упорно пытался понять, где в .NET Framework находится компилятор, 
ведь нет его в структуре. Оказывается, при компиляции проекта, он весь код переводит на C# 
(см. скриншот и расширение файла…). Даже можно посмотреть, что при компиляции в трее появляется 
файлик csc.exe ~> отсюда и вытекает такой огромный размер конечного файла…
  Вывод::: Те, кто хотят писать на ASP.NET, лучше сразу писать на C#, а не экспериментировать 
с гибридом.
Перевод кода при компиляции относится не только к ASP.NET, но и ко всему Delphi .NET…


====================
E.S.:
====================
Доброе утро!!!!
1) У меня никаких ошибок небыло, если руки прямые, то всё отлично работает....
2) Вывод абсолютно не обоснован, т.к. таких возможностей построения проектов, какие есть у 
Delphi, C# ещё далеко... так что это ещё не факт, что на C# писать лучше будет.....
3) А вот использование Visual C# Compiler происходит только при компиляции Windows Forms 
Application и это понятно, даже не вооружённым глазом это видно, а VCL Forms Application и 
ECO Forms Application используют свой компилятор. Просто на данном этапе развития .NET 
существует концепция только одного языка - это наиотстойнейшего Cи, поэтому так называемому 
Delphi "8" (намёк думаю ясен) просто ничего несталось как тупо переделывать свой код в код 
отстойнейшего языка....
4) В общем правильно народ заметил, у Борланда самые удачные версии Delphi - это 3,5,7....так 
что ждём нормальный Delphi под номером 9.....наверняка он уже будет построен на .NET 2 ... да 
и в принципе им ничего другого и не остаётся...
5) Моё личное мнение: Delphi "8" получился немного сыроватым, глюков не мало, хелпник, мягко 
говоря, недоделанный... В общем цифра 8 у него не родная, ну не тянет он на 8, а вот на  7.1, 
как маленькое дополнение к Delphi 7, сойдёт.... ( зайди в About Delphi и посмотри первую строку 
и станет всё ясно )


====================
Br:
====================
 Так, вместо того, чтобы оскорблять C#, лучше бы признал, что Delphi и в подмётки не годится 
для C#. И уж если на тот пошло, то это Delphi хуйня полная перед C# (Как видишь, выражаться я 
тоже умею)…   Что, правда глаза колит. Если бы Borland и могла хоть что-то сама написать, то 
она бы написала, а не заимствовала у Microsoft…
  А что касается версии 7.1 а не 8.0, то это прямиком зависит от Microsoft (ищи в сети) и от 
их .NET Framework 1.1…
И ещё я просто поражаюсь, что ты ни хуя не зная C#, так его опускаешь. На западе все крутые 
программеры только и пишут на C#...


====================
E.S.:
====================
Добрый день!!!!!
 
	Ты можешь не бояться, знаю я ровно столько же, сколько и ты, если не больше..........
И это только потому, что я знаю хотя бы 1 язык на 90%...вот и всё....а ты не одного....всё очень 
просто...
	Совет тебе мой: Никогда не кричи того чего не знаешь.....просто можно в хреновую ситуацию 
попасть, уловил?
	На счёт моих знаний НИКТО не может сказать сколько я знаю, что посчитаю нужным показать в 
знаниях, другие будут знать только о них....так что Br, советую меньше горячиться.....
И тем более, что я не говорил, что C++ и C# незнаю...это лично твои вымыслы.....
	Так, вместо того, чтобы оскорблять (назови хоть одно достойнство) C# (ты сам о нём ничего 
незнаешь. З.Ы: Заметь я о нём нислова несказал в своём письме, это уже выдумал), лучше бы 
признал (ты сам незнаешь что говоришь), что Delphi и в подмётки не годится для C# (это чисто 
твои, далёкие от истины, мысли. Даже скажем так: Это твоё желание...). 

>И уж если на тот пошло, то это Delphi хуйня полная перед C#   (Как видишь, выражаться я тоже 
>умею)…

(Этим ты показал свою слабость и глупость, неболее)   Что, правда глаза колит. (Это тебе она 
покоя она не даёт....)

>Если бы Borland и могла хоть что-то сама написать, то она бы написала, а не заимствовала у 
>Microsoft…

(ты просто слепец, поскольку очевидных вещей не видишь...)
 
Br, я с тобой спорить не буду, только потому, что ты ещё не одного языка не знаешь, а делфи и 
подавно. А я в отличии от тебя программировал как на Си-based языках так и на Pascal-based 
языках,
и я уже разбераюсь что к чему. А ты ещё не дорос до того, чтобы АДЕКВАТНО оценивать ситуацию.
 
Приведи хотя БЫ 1 пример, где Борланд что-либо содрала у Микрософта?
А вот то, что Микрософт у всех других всё передирает - это факт....
Даже фэйс Винды и тот не родной....
Делфи 8 не в пример, т.к. ентот отстой и так понятно с чей подачи сделан....
 
  А что касается версии 7.1 а не 8.0, то это прямиком зависит от Microsoft (ищи в сети) и от 
их .NET Framework 1.1…
 
Естественно, только они всякую туфту толкают, а толку от этого нету....
 
 И ещё я просто поражаюсь, что ты ни хуя не зная C#, так его опускаешь. На западе все крутые 
программеры только и  пишут на C#...
 
Опять повторюсь: "Никогда не говори от том чего незнаешь, а то можно в щекотливую ситуацию 
попасть....усёк?"
А то что на западе всякие там "крутые" "программеры" на Си# пишут....да я рад за них....лишь 
бы впрок было....
 
 
Microsoft - не бог, и даже не мудрецы....а просто люди, которые пойдут на всё, чтобы содрать 
деньги......
А насамом деле, чем больше я узнаю о Них, тем больше вижу, сколько абсолютно бестолковых 
технологий они придумали, чтобы хоть как-то показаться современными....
 
Да и вообще, смотри на мир проще, жизнь лучше будет......
 
Всего наилучшего......


====================
Br:
====================
>И тем более, что я не говорил, что C++ и C# незнаю...это лично твои вымыслы..... 

Знать “обычный” и .NET язык – это разные вещи. (Факты ищи в сети)… А знал бы С#, давно бы уж 
отказался от BDS… И уж если ты у нас такой специалюга по C#, то вот скажи мне. Как на форме 
работать с флэшками ???

>Так, вместо того, чтобы оскорблять (назови хоть одно достойнство 

(Прочитай статью у меня на сайте ) 

>C# (ты сам о нём ничего незнаешь. З.Ы: Заметь я о нём нислова несказал в своём письме, это уже 
>выдумал),  

А как же это::: “ это наиотстойнейшего Cи,   поэтому так называемому Delphi "8" (намёк думаю 
ясен) просто ничего несталось как тупо переделывать свой код в  код отстойнейшего языка....”

>Приведи хотя БЫ 1 пример, где Борланд что-либо содрала у Микрософта? %> А ты сравни VS.NET и 
>D8…
>А насамом деле, чем больше я узнаю о Них, тем больше вижу, сколько абсолютно бестолковых 
>технологий они придумали, чтобы хоть как-то показаться современными.... 

- назови мне хотя бы 5 бестолковых технологий…  (!!!!!!!!!!)
  
И т.д. и т.п.  etc…
 
To be continued…


====================
E.S.:
====================
Добрый вечер!!
 
>Знать “обычный” и .NET язык
 
Да ну? серьёзно чтоли?....ты думал я не знаю об этом? ты думаешь что я настолько туп, что не 
вижу разницу?!?!!?
 Br не беси меня такой глупостью.....
 
>А знал бы С#, давно бы уж отказался от BDS

Открою один мАААленький секрет.....BDS - это копия C# на 95%....а в остальные 5% входят такие 
вещи как:
макрокоманды (#define,#pragma и др), шаблоны и ещё несколько фишек....
Ну а если вообще головой поработать, то можно уже было и самому до этого додуматься:
Раз BDS при компиляции Windows Forms использует C# Compiler, то BDS обязан иметь как минимум 
столько же возможностей сколько их имеет C#, но написание программ на BDS намного легче из-за 
синтаксиса и много других полезных вещей,вывод: BDS = C# + немного фишек полезных....так что 
чаще головой надо пользоваться, а не эмоциями....
 
>И уж если ты у нас такой специалюга по C#, то вот скажи мне. Как на форме работать с флэшками ???

Мда Br, вопрос просто гениальный, им только знающих и проверять....ничё по смешнее немог 
придумать?
поди сам незнаешь как сделать, вот и под видом умным и спрашиваешь....
Я делал так: на форме кликаешь правой кнопкой мыши и выбираешь Install (просто первое слово не 
помню, может Install, 
а может Add, хрен знает, непомню) ActiveX и всё!! выбираешь то что нужно и вперёд.....в данном 
случае Shockwave Flash....
 
>А как же это::: “ это наиотстойнейшего Cи

ахахахаахахахаххахххааха.....слышал я что у людей разное понимание мира....в данном случае я 
имеел ввиду все C-based языки а не конкретно C#.....единственный C-based язык, который сделан 
с умом так это Cyclone...всё....все остальные просто жалкое ПО для так называемого 
"программирования" для "супер-гениев", которым главное понт.....а не существо...
 
>А ты сравни VS.NET и D8…

Самое смешное Br в этой картине следующее...точнее вот как я её вижу:
"Ты плывёшь в реке и пытаешься зацепиться за что-нибудь.....пытаешь найти хоть что-то....и тут 
вдруг соломника.... слава аллаху...."
Тут никто не спорит, что BDS была специально сделана как VS....тут много сображений по этому 
поводу.....
 
>назови мне хотя бы 5 бестолковых технологий…  (!!!!!!!!!!)
 
Я вообще рекомендую не обращать внимания на Микрософт, потому что я считаю её только тормозом 
прогресса. И это тоже можно доказать на примере. Сколько технологий доступа к данным придумала 
Микрософт? Просто диву даёшься: DAO,RDO,ODBC,ADO,ADO.NET и это ещё не полный список.
Микрософт регулярно выкидывает на рынок что-то новое, но при этом сама этим не пользуется. При
появлении новой технологии всё программисты кидаются переделывать свои программы под новый 
стандарт и в результате тратят громадные ресурсы на постоянные переделки. Таким образом, 
конкуренты сильно тормозят, а Микрософт движется вперёд, потому что не следует своим собственным 
рекомендациям и ничего не переделывает.....вот такие вот пироги.....
Лично я могу обеспечить минимальные сроки написания приложения вкупе с хорошим качеством, 
только работая на Делфи. Такое же качество на VC++ я (да и любой другой программист) смогу 
обеспечить только в значительно большие сроки.....
 
Эпилог:
Br, самое страшное, это фанатизм.....нет ничего глупее чем фанатизм.....если человек фанат 
кого-либо или чего-либо,то этим самым он показывает свою слабость....мудрый человек в жизни не 
будет фанатом.....
чего и тебе тоже желаю.....
 
У меня тоже лет 7 назад были заскоки, когда я кричал всем: Windows - 4ever, Intel - 4ever, 
C++ - 4ever...прошло время...
я попробовал многое....и я увидел всё плюсы и минусы той или иной вещи...и теперь я исхожу 
от нужды, а не от понта...
я понял, что процы от Интел не такие уж и крутые, за 180 баксов можно купить P4 2.4C, а можно 
Athlon 2500+ плюс 512 МБ DDR400...а потом разогнать атлон до 3200+....чуешь выгоду?......
я понял, что у Микрософта не так уж и много ПО которое является качественным.....а Линукс очень 
хорошая вещь.....
я понял, что C++ не панацея, и что проги можно писать затрачивая намного меньше времени и нервов...
при этом качество очень высокое....
 
 
Эпилог II: Человек
 
Самая распрастранённая ошибочная логика человека: "Если я это не понимаю, то это надо уничтожить"....
это, Br, корень всех проблем человека, но человек со временем стал умнее, и эта проблема стала 
не так очевидна сейчас, нежели 5 веков назад....
Такой же логики на подсознательном уровне придерживаешься и ты.......
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
З.Ы: Br, ты меня абсолютно незнашь....поэтому не надо говорить слова:
        "Раз уж ты такой специалюга" или "Раз уж ты такой гений" и т.д. и т.п.
        Это обидно слышать.....я просто стану к тебе по другому относиться вот и всё...
        Я человек добрый и понимающий.....вхожу в ситуацию....всегда помогаю...
        я хоть раз тебе не помог? хоть раз похихикал над твоими вопросами? нет...
        Потому что я следую такому принципу: "Знаешь, расскажи другим" и "Обратились с помощью, помоги..."
        но это, Br, всё до поры до времени.....я ж не робот...
        Поэтому следи за собой.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Учи 2 языка: Делфи и Си++....потому что настоящий программист должен знать оба......
 
Всего хорошего.........


====================
Br:
====================
  Не убедительно… поменьше нотаций, побольше фактов + орфографии
 
>Раз BDS при компиляции Windows Forms использует C# Compiler, то BDS обязан иметь как 
>минимум столько же 
возможностей сколько их имеет C#, но написание программ на BDS намного легче 
>из-за синтаксиса и много других полезных вещей,вывод: BDS = C# + немного фишек полезных....так 
>что чаще головой надо пользоваться, а не эмоциями....

- даже чисто логически, из этого не следует, что BDS лучше C#.

>Самое смешное Br в этой картине следующее...точнее вот как я её вижу: "Ты плывёшь в реке и 
>пытаешься зацепиться за что-нибудь.....пытаешь найти хоть что-то....и тут вдруг соломника.... 
>слава аллаху...." Тут никто не спорит, что BDS была специально сделана как VS....тут много 
>сображений по этому поводу..... 

- и каких же ???

>DAO,RDO,ODBC,ADO,ADO.NET

 -  а разнотипных слабо ??? А из перечисленных, каждая используется в какой-то степени 
больше/меньше. Одна удобнее там, другая – здесь…

>Windows - 4ever, … C++ - 4ever

- а тебя никто за яйца не тянет. Пожалуйста, Linux + Kylix…

>Учи 2 языка: Делфи и Си++....потому что настоящий программист должен знать оба......

- Аналитики прогнозируют: к 2005 году отношение программеров C# / C++, будет как  3/2… и это не 
чистые слова. => С++ у них вымирает => скоро начнёт и у нас => (глупо, но) можно начать с C# и 
не прогадать.

>>И уж если ты у нас такой специалюга по C#, то вот скажи мне. Как на форме работать с флэшками  
>Мда Br, вопрос просто гениальный, им только знающих и проверять....ничё по смешнее немог 
>придумать? поди сам незнаешь как сделать, вот и под видом умным и спрашиваешь....

- знал бы, не спрашивал. Просто сейчас переделываю сайт под Win32C#, вот и решил вставить в 
header’e флэшку, теперь надо подумать, куда вставить большой кусок текста, при этом с 
прокруткой.
 
To be continued…


====================
E.S.:
====================
Доброе утро!!!
 
>Не убедительно… поменьше нотаций, побольше фактов + орфографии

А у меня не было цели тебя убеждать.....мне это не нужно.....
 
>>Раз BDS при компиляции Windows Forms использует C# Compiler, то BDS обязан иметь как 
>>минимум столько же возможностей сколько их имеет C#, но написание программ на BDS намного 
>>легче из-за синтаксиса и много других полезных вещей,вывод: BDS = C# + немного фишек 
>>полезных....так что чаще головой надо пользоваться, а не эмоциями....
>- даже чисто логически, из этого не следует, что BDS лучше C#.

А ты ещё разок получше подумай......
 
>>Самое смешное Br в этой картине следующее...точнее вот как я её вижу: "Ты плывёшь в реке и 
>>пытаешься зацепиться за что-нибудь.....пытаешь найти хоть что-то....и тут вдруг соломника.... 
>>слава аллаху...." Тут никто не спорит, что BDS была специально сделана как VS....тут много 
>>сображений по этому поводу.....
>- и каких же ???

Надо следить не только за Микрософтом, но и за другими не менее серьёзными корпорациями.......
 
>>DAO,RDO,ODBC,ADO,ADO.NET
>-  а разнотипных слабо ??? А из перечисленных, каждая используется в какой-то степени 
>больше/меньше. Одна удобнее там, другая – здесь…

Ну ты дал.....уже сразу видно....что ты, мягко говоря, вообще о них ничего незнаешь......
Учи в своём любимом Си интерфейсы...и тогда ситуация будет не такоя плачевной......
 
>>Windows - 4ever, … C++ - 4ever
>- а тебя никто за яйца не тянет. Пожалуйста, Linux + Kylix…

И тут ты ничего не знаешь.....заметь, ты уже второй раз по глупости своей фигню говоришь.....
Kylix не точная копия Delphi, да и к тому же, менее всего подходит для использования в Linux.
 
>>Учи 2 языка: Делфи и Си++....потому что настоящий программист должен знать оба......
>- Аналитики прогнозируют: к 2005 году отношение программеров C# / C++, будет как  3/2… и это не 
>чистые слова. => С++ у них вымирает => скоро начнёт и у нас => (глупо, но) можно начать с C# и 
>не прогадать.

У нас это случится не скоро.....т.к. в России вяло реагируют на новинки....
А то что там аналитики прогнозируют (заметь, они это прогнозируют в США, а не в Европе..).....ну 
дык молодцы...путь дорога им.....а чё ж они Delphi/C++ соотношение программеров не скажут, а?
Моё мнение:  Я думаю, процесс перехода от С++ к С# будет долгим, и максимум кто в короткий срок полностью
перейдёт на использование C# так это США и возможно Канада.....всё......
А Европа ещё долго будет сидеть на С++ и Делфи....только потому что это стандарт.....
 
>>>!!!И уж если ты у нас такой специалюга по C#, то вот скажи мне. Как на форме работать с флэшками ???
>>Мда Br, вопрос просто гениальный, им только знающих и проверять....ничё по смешнее немог 
>придумать? поди сам незнаешь как сделать, вот и под видом умным и спрашиваешь.... 
>- знал бы, не спрашивал. Просто сейчас переделываю сайт под Win32C#, вот и решил вставить в 
>header’e флэшку, теперь надо подумать, куда вставить большой кусок текста, при этом с 
>прокруткой.

Молодец.....успехов тебе......
 
 
Отступление:
Если бы знал хотя бы С++ на 90%, то ты бы увидел...что область применения C# только Интернет....
Прикладные программы на нём писать намного сложнее....да ещё и привязка к .NET, по-моему,
ставит крест на использование C# при разработке приложений.....
 
Всего хорошего......


====================
Br:
====================
>>>DAO,RDO,ODBC,ADO,ADO.NET   
>>-  а разнотипных слабо ??? А из перечисленных, каждая используется в какой-то степени больше/меньше. 
>>Одна удобнее там, другая – здесь… 
>Ну ты дал.....уже сразу видно....что ты, мягко говоря, вообще о них ничего незнаешь...... Учи в 
>своём любимом Си интерфейсы...и тогда ситуация будет не такоя плачевной...... 

--в данной ситуации я имел в виду последние 3. Две из них практически не имеет смысла сравнивать. 
И лично я не вижу ничего плохого в ADO и ADO.NET. 

>>>Самое смешное Br в этой картине следующее...точнее вот как я её вижу: "Ты плывёшь в реке и 
>>>пытаешься зацепиться за что-нибудь.....пытаешь найти хоть что-то....и тут вдруг соломника.... 
>>>слава аллаху...." Тут никто не спорит, что BDS была специально сделана как VS....тут много 
>>>сображений по этому поводу.....  
>>- и каких же ??? 
>Надо следить не только за Микрософтом, но и за другими не менее серьёзными корпорациями....... 

- а я и за некоторыми другими слежу, но в полномасштабно меня интересует только MS. Между прочим, 
большинство технологий (но не все), используемых в наше время, выпустила она.

>>>Windows - 4ever, … C++ - 4ever  
>>- а тебя никто за яйца не тянет. Пожалуйста, Linux + Kylix… 
>И тут ты ничего не знаешь.....заметь, ты уже второй раз по глупости своей фигню говоришь..... 
>Kylix не точная копия Delphi, да и к тому же, менее всего подходит для использования в Linux. -

- пожалуйста, Full Linux. В нём есть всё для разработки под него.

>Отступление:  Если бы знал хотя бы С++ на 90%, то ты бы увидел...что область применения 
>C# только Интернет....

- наконец то ты это понял. Грубо говоря, в этом то и есть вся задумка .NET  Это тебе не 96-й год. 
Как будет время, я отсканю  и пришлю тебе статью. А пока поразмысли над следующим рисунком (внизу) 
(только мысли всесторонни, а не упирайся в одну точку зрения). Ведь .NET разрабатывалась аж с 1996 года, 
а появилась в 2000-м. А что касается C++, то в VS 7.0 он – “обычный”, а в VS 7.1 (2003) – уже .NET. 
Тем более в “нашей” студии – это первый, публично выпушенный, язык. Надо смотреть, как минимум на 2003-й, 
т.к. он прилично отличается от данного. А после выпуска Longhorn’a про обычные языки и никто даже не 
вспомнит…


====================
E.S.:
====================
>>>>DAO,RDO,ODBC,ADO,ADO.NET
>>>-  а разнотипных слабо ??? А из перечисленных, каждая используется в какой-то степени 
>>>больше/меньше. Одна удобнее там, другая – здесь… 
>>Ну ты дал.....уже сразу видно....что ты, мягко говоря, вообще о них ничего незнаешь...... Учи 
>>в своём любимом Си интерфейсы...и тогда ситуация будет не такоя плачевной......
>--в данной ситуации я имел в виду последние 3. Две из них практически не имеет смысла 
>сравнивать. И лично я не вижу ничего плохого в ADO и ADO.NET. 

(БЕЗ КОММЕТАРИЕВ.....)

>>>>Самое смешное Br в этой картине следующее...точнее вот как я её вижу: "Ты плывёшь в реке 
>>>>и пытаешься зацепиться за что-нибудь.....пытаешь найти хоть что-то....и тут вдруг 
>>>>соломника.... слава аллаху...." Тут никто не спорит, что BDS была специально сделана как 
>>>>VS....тут много сображений по этому поводу.....  
>>>- и каких же ??? 
>>Надо следить не только за Микрософтом, но и за другими не менее серьёзными корпорациями....... 
>- а я и за некоторыми другими слежу, но в полномасштабно меня интересует только MS. Между 
>прочим, большинство технологий (но не все), используемых в наше время, выпустила она.

(ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО, Т.К. НА 85% ПК В МИРЕ СТОИТ ОС ОТ МИКРОСОФТА....ВСЕ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ ТЕПЕРЬ 
ПОКУПАТЬ "НОВЫЕ" ТЕХНОЛОГИИ ОТ МС)

>>>>Windows - 4ever, … C++ - 4ever  
>>>- а тебя никто за яйца не тянет. Пожалуйста, Linux + Kylix… 
>>И тут ты ничего не знаешь.....заметь, ты уже второй раз по глупости своей фигню говоришь..... 
>>Kylix не точная копия Delphi, да и к тому же, менее всего подходит для использования в Linux. 
> -- пожалуйста, Full Linux. В нём есть всё для разработки под него. 

(ЗАЧЕМ МНЕ ПОЛНЫЙ ЛИН? А? МНЕ ОН НАХРЕН НЕ НУЖЕН....)

>>Отступление:  Если бы знал хотя бы С++ на 90%, то ты бы увидел...что область применения 
>>C# только Интернет....
>- наконец то ты это понял. Грубо говоря, в этом то и есть вся задумка .NET  Это тебе не 96-й 
>год. Как будет время, я отсканю  и пришлю тебе статью. А пока поразмысли над следующим рисунком 
>(внизу) (только мысли всесторонни, а не упирайся в одну точку зрения). Ведь .NET 
>разрабатывалась аж с 1996 года, а появилась в 2000-м. А что касается C++, то в VS 7.0 он – 
>“обычный”, а в VS 7.1 (2003) – уже .NET. Тем более в “нашей” студии – это первый, публично 
>выпушенный, язык. Надо смотреть, как минимум на 2003-й, т.к. он прилично отличается от данного. 
>А после выпуска Longhorn’a про обычные языки и никто даже не вспомнит…
 
(Я ЭТО ПОНЯЛ ДАВНО....ЕЩЁ ДО УЧЁБЫ В УНИВЕРЕ.....ТАК ЧТО НЕ НАДО ТУТ МНЕ ГОВОРИТЬ ЧТО Я ПОНЯЛ,
А ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ....Я БУДУ ПРИСЛУШИВАШТСЯ К МНЕНИЮ ТОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ХОТЯ БЫ НАХОДИТСЯ
НА ТОМ ЖЕ УРОВНЕ ЧТО И Я.....)
(МДА Br....НАДО СИТУАЦИЮ ВИДЕТЬ...ЧТОБЫ ГОЛОСЛОВНЫМ НЕ БЫТЬ....
СТАТИСТИКА НА 2003 ГОД:
   ПАРК СТАРЫЙ МАШИН: 70% НА КОТОРЫХ СТОИТ ВИН95,98
   20-25% С ВИН ХР
А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙ ГОЛОВОЙ (только мысли всесторонни, а не упирайся в одну точку зрения)....К 
КОНЦУ 2004 ГОДА....КОЛ-ВО МАШИН С ХР ВОЗРАСТЁТ ГДЕ-ТО ДО
33-36% ОТ ОБЩЕЙ КАРТИНЫ....К КОНЦУ 2005 ГОДА....КОЛ-ВО МАШИН С ХР ВОЗРАСТЁТ МАКСИМУМ 
ДО 44%-47%... А ВОТ ТЕПЕРЬ ВКЛЮЧИ ГОЛОВУ И ПОДУМАЙ....К КАКОМУ ЖЕ ГОДУ?!?! МОЖНО БУДЕТ 
ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТАНДАРТНЫЙ ЯЗЫКОВ?!?!?!? А!?!!??! УЧИТЫВАЯ ТРЕБОВАНИЯ ЛОНГХОРНА К ПК
И СНИЖЕНИЕ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ ПРОЦОВ ДО БЮДЖЕТНОГО УРОВНЯ....ТО ЭТО ПРОИЗОЙДЁТ
КОГДА ТЫ, ДОРОГОЙ МОЙ, СОСТАРИШСЯ.....
ТАК ЧТО С ВЫХОДОМ ЛОНГХОРНА СИТУАЦИЯ С ЯЗЫКАМИ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ 100% КАК МИНИМУМ ЕЩЁ ЛЕТ
7-10....)
(КАК ВИДИШЬ Я МЫСЛЮ КУДА ГЛОБАЛЬНЕЕ ЧЕМ ТЫ....ТАК ЧТО МНЕ УКАЗАНИЯ ДАВАТЬ НЕ НАДО....
ИСПОЛЬЗУЙ ИХ САМ....ЧТОБ ГЛУПЫМ НЕ КАЗАТЬСЯ.....)
 
(А НАД СКРИНОМ Я ПОДУМАЮ....И СКАЖУ ЧТО Я ДУМАЮ......)


====================
Br:
====================
>(Я ЭТО ПОНЯЛ ДАВНО....ЕЩЁ ДО УЧЁБЫ В УНИВЕРЕ.....ТАК ЧТО НЕ НАДО ТУТ МНЕ ГОВОРИТЬ ЧТО Я ПОНЯЛ, 
>А ЧЕГО НЕ ПОНЯЛ....Я БУДУ ПРИСЛУШИВАШТСЯ К МНЕНИЮ ТОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ХОТЯ БЫ НАХОДИТСЯ НА 
>ТОМ ЖЕ УРОВНЕ ЧТО И Я.....)

-  и на каком же это уровне ??? Чем же ты лучше нас ??? Верно про тебя говорят все наши, что 
у тебя завышенная самооценка L.  Может ты думаешь, что если ты дольше меня работаешь с ИТ, 
то и знаешь прям на все 100% всё, что знаю я. Вот в этом твоя ошибка.

>я понял, что у Микрософта не так уж и много ПО которое является качественным.....
>а Линукс очень хорошая вещь.....

- ты сам себе противоречишь. Несколько недель назад, перед пересдачей по ГА, сам говорил, 
НЕНАВИДИШЬ Linux, и не отпирайся. А что Линукс хорошая вещь – это мои слова.

>(ЗАЧЕМ МНЕ ПОЛНЫЙ ЛИН? А? МНЕ ОН НАХРЕН НЕ НУЖЕН....)

 - ты же сам писал, что тебе он нужен

>(КАК ВИДИШЬ Я МЫСЛЮ КУДА ГЛОБАЛЬНЕЕ ЧЕМ ТЫ....ТАК ЧТО МНЕ УКАЗАНИЯ ДАВАТЬ НЕ НАДО.... ИСПОЛЬЗУЙ 
>ИХ САМ....ЧТОБ ГЛУПЫМ НЕ КАЗАТЬСЯ.....) 

- а вот здесь я с тобой категорически не согласен. Я то мыслю вперёд и сразу на несколько лет, 
не заглядывая на устаревшее (не прошлое).

>ТАК ЧТО С ВЫХОДОМ ЛОНГХОРНА СИТУАЦИЯ С ЯЗЫКАМИ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ 100% КАК МИНИМУМ ЕЩЁ ЛЕТ 7-10....) 

- посмотрим, как ты запоешь после выхода Whidbey.

  Подведя итоги данного Уикенда, я усёк следующее: с тобой бесполезно спорить, даже если ты 
ошибаешься. Вместо того чтобы с тобой спорить, лучше поберечь нервы… И мыслить всесторонне, 
не упираясь в одну точку зрения. Как говорит один мой хороший сетевой знакомый: “Чем больше 
мнений, тем объективней выбор”. Ты считаешь, что ты всегда прав и что люди вроде меня не вправе 
тебя учить и указывать (хотя ты ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ КРУТО ОШИБАЕШЬСЯ (данная фраза не комментируется)). 
Говоря чисто бизнес-языком: +/- несколько лет не дают тебе никаких привилегий.
 
 Данное письмо можешь не комментировать !!!

=========End of WeekEnd Shit===========